
Այս պալեոլոգյան որմնանկարի կենտրոնում զբաղեցնում է ոչ թե պարող աղջիկ, այլ լեփ-լեցուն սեղան, և ընտրությունը ինչ-որ բան է ասում այն մասին, թե ինչպես է անանուն նկարիչը հասկացել այն պատմությունը, որը նրան խնդրել էին պատկերազարդել: Այս տեսարանը պատկանում է Սուրբ Հովհաննես Մկրտչին նվիրված պատմողական ցիկլին, որը մի ժամանակ տարածվում էր Սալոնիկում գտնվող Սուրբ Առաքյալների եկեղեցուն կից շարասյան հյուսիսային թևի երկայնքով՝ Պրոդրոմոսին նվիրված համեստ մատուռի ներսում: 1310-1320 թվականների մոտ թվագրվող աշխատանքը վերագրվում է եպիսկոպոս Պողոսին և նկարիչների թիմին, որոնք շարունակեցին եկեղեցու ձևավորումը այն բանից հետո, երբ 1315 թվականին պատրիարքական գահից հեռացված պատրիարք Նիփոնի հովանավորությունը դադարեց ֆինանսավորել գլխավոր շենքի խճանկարները: Նավը փայլում է թեսսերաներով. շարասյան վրա օգտագործվում են գունանյութեր և չոր սվաղ, ինչը պայմանավորված է տնտեսվարությամբ, առանց կատարման մեջ որևէ հավակնոտության կորստի:
Նկարիչը անտեսում է պարը՝ այն դրվագը, որը այս թեմայի մեծ մասը նախընտրում է դրամատիզացնել, և փոխարենը կանգ է առնում դրանից առաջ տեղի ունեցած պահի վրա, երբ Հերովդեսը և նրա ուղեկիցները դեռ նստած են սեղանի շուրջ: Սպիտակ կտորի վրա թասեր, փոքրիկ հացեր, ոտքերով ամաններ և կարմրավուն պատրաստուկ պարունակող մակերեսային աման են լցնում, որոնք դասավորված են այնպիսի խտությամբ, որը խոսում է այն մասին, թե որքան մանրակրկիտ էին պալեոլոգների արհեստանոցները ուսումնասիրել սննդի մատուցումը Սալոնիկում գտնվող այլ վայրերի հուշարձանային նկարչության մեջ: Կոմպոզիցիայում կորուստներ կան. տանիքից, նստած թագավորի վարագույրներից և վերևի ճարտարապետությունից թափվել են սվաղի կտորներ, որոշ տեղերում բացահայտելով ներքևի քարե միացումը: Այնուամենայնիվ, մակերեսի բավականաչափ մաս է պահպանվել՝ պալատական ընդունելությանը հետևելու համար այնպիսի ճշգրտությամբ, որը սահմանակից է վավերագրականին:
Սցենարի ձևավորում. Հերովդեսի խնջույքի որմնանկարը
Կղմինդրով ծածկված կամարակապ ծածկը, որի թրծածկույթի և օխրայի շերտերը կլանում են միջավայրի թույլտվությամբ լույսը, շրջանակում է դրա տակ գտնվող հինգ տղամարդկանց: Բարակ սյունակները կրում են տանիքը խոյակների վրա, որոնք դեռևս ընթեռնելի են կոմպոզիցիայի վերին եզրին, չնայած զգալի մաշվածությանը, իսկ արխիտրավի մեջ տեղադրված փոքրիկ մեդալիոնը ակնարկում է հետագա զարդանախշերի մասին, որոնք այժմ չափազանց մաշված են վստահորեն կարդալու համար: Ճարտարապետությունը դադարում է դիմանկարչությունից. այն գործում է որպես պալեոլոգ նկարիչների կողմից վաղուց նախընտրած կոնվենցիա՝ ներքին, պալատական տարածքի կոմպակտ համառոտագիր, որը նկարչին խնայում է շենքը ամբողջությամբ նկարագրելու աշխատանքը: Վերին ձախ անկյունում գտնվող մութ, հարթ գետնի վերևում, ծանր կարմիր վարագույրը հավաքվել է հաստ ծալքերի մեջ, բացվելով, կարծես այսօր պատի առջև կանգնածի օգտին: Ծածկի ետևում ոչինչ տեսանելի չէ. ոչ մի բնապատկեր, ոչ մի երկինք, միայն սև դաշտ, որը մեկուսացնում է ճաշողներին և ուշադրությունը պահում սեղանի և դրա շուրջը նստած տղամարդկանց վրա:
Հինգ տղամարդ զբաղեցնում են տարածքը, բոլորը ուղղված են նույն զրույցին, և ոչ ոք դեռևս չի դավաճանում խնջույքի բերածի որևէ նախանշանի։ Ձախ եզրին, մասամբ կորած նկարի եզրագծի ետևում, նստած է Հերովդեսը, որը աչքի է ընկնում բարձրահասակ, շքեղ գլխազարդով և նարնջագույն բաճկոնով։ Սպիտակ կտորը նետված է նրա բազմոցի վրա, իսկ ձեռքը դրված է սեղանի եզրին։ Նրա կողքին կանգնած է մոխրագույն-կանաչ թիկնոցով փաթաթված մի կերպար, ձեռքերը միացված են և իրենց միջև պահում են ինչ-որ բարակ առարկա, հայացքը իջեցված է՝ ավելի մոտ մտորումների, քան տոնակատարության։ Խմբի կենտրոնում սպիտակ բաճկոնով և նարնջագույն թիկնոցով մորուքավոր տղամարդը բարձրացնում է ձեռքը, մատները բացած՝ բաց խոսքի ժեստով, կարծես պատասխանում է հենց նոր ասվածին կամ նոր դիտողություն է մտցնում զրույցի մեջ։ Եվս երկու մորուքավոր կերպարներ լրացնում են շարքը. մեկը վարդագույն թիկնոցի տակ ոսկեգույն դեղին հագուստ է կրում, մյուսը՝ վարդագույն գույնի բաճկոն՝ կապտամոխրագույն վերնազգեստի տակ, որը ամրացված է կրծքավանդակին մուգ ճարմանդով։ Նրանց դեմքերը նույն լրջությունն ունեն, ինչ մյուսները, և ամբողջ խմբի հանգստությունը որոշակի լարվածության մեջ է այն պատմության պատճառով, որը դիտողն արդեն գիտի, որ գալու է։
Գույնը մնում է մոտ տաք, հողային ռեգիստրին՝ նարնջագույն, օխրա, վարդագույն և ավելի զով մոխրագույն-կանաչ՝ նախատեսված միայնակ կանգնած կերպարի համար, որը տեղադրված է սև ֆոնի և իջեցված վարագույրի կարմիրի ֆոնին։ Դեմքերը կառուցված են ամփոփ մոդելավորմամբ, տաք ստորին շերտերը կրում են մի քանի լրացուցիչ շեշտադրումներ, աշխատանքը համապատասխանում է արտադրությանը համեստ ֆինանսավորման և խիտ ժամանակացույցի պայմաններում։ Վարագույրները ընկնում են մեղմ, կլորացված ծալքերի մեջ. նույն տասնամյակների ավելի հավակնոտ պոլսական ոճին կապված սուր, գեղագրական գիծը մեծ մասամբ բացակայում է այստեղ, և էֆեկտը ավելի ծանր է, ավելի մոտ գետնին, չնայած ոչ առանց իր սեփական ծավալի համոզմունքի։ Պալիտրան և վրձնի աշխատանքը ենթադրում են արհեստանոց, որը սովոր է մեծ մակերեսները տնտեսապես ծածկել, մայրաքաղաքում առկա բառապաշարը հարմարեցնելով փոքր մատուռի մասշտաբին և սահմանափակ բյուջեին։
Հերովդեսի խնջույքի պատկերները պատկանում են Մկրտչի կյանքին նվիրված ցիկլերի մի լավ հաստատված փուլի, որը սովորաբար նախորդում է Սալոմեի պարին և դրան հաջորդող գլխատմանը, և բյուզանդական աշխարհի նկարիչները զգալիորեն տարբերվում էին նրանով, թե որքանով էին պատմության մի մասը սեղմում մեկ դաշտում: Այստեղ ընտրությունը կախված է զսպվածությունից. սեղանի շուրջ հավաքված անշարժ խումբ, որը կազմված է ճակատային հանդիսավորությամբ և չափված ժեստով, որը բնորոշ է պալեոլոգյան մոնումենտալ գեղանկարչությանը իր ավելի պահպանողական ռեգիստրներում, նույնիսկ երբ գլուխների աշխույժ շրջադարձը ակնարկում է տասնչորսերորդ դարի սկզբի թեսաղոնիկյան արհեստանոցների հետ կապված ավելի մեծ նատուրալիզմի մասին: Մասնակիցներին անհատապես նույնականացնող որևէ պահպանված արձանագրության բացակայությունը գլխազարդը, նստատեղը և հագուստը թողնում են թագավորին իր արքունիքից տարբերելու բեռը:
Բապտիստական շարքը, որին պատկանում է այս տեսարանը, զբաղեցնում էր Սուրբ Առաքյալների երեք կողմերը շրջապատող ամբուլատորիայից բացվող մի քանի մատուռներից մեկը, որի խճանկարային զարդարանքը, որը սկզբում ֆինանսավորվել էր Նիփոնի պատրիարքության կողմից, դասվում է Մակեդոնիայի վաղ պալեոլոգյան արվեստի լավագույն նվաճումների շարքին: Նույն պատկերասրահի այլ վայրերում պահպանվել են նմանատիպ ժամանակաշրջանի որմնանկարներ, որոնք միասին կազմում են նավի խճանկարներից զգալիորեն պակաս ուսումնասիրված ծրագիր, չնայած արժեքավոր ապացույցներ են այն մասին, թե ինչպես է մեկ թեսաղոնիկյան արհեստանոցը մեկ շինարարական արշավի ընթացքում տեղաշարժվել թեմաների, միջոցների և ավարտի մակարդակների միջև: Տեղադրված լինելով համեստ կողմնային մատուռում, եկեղեցու հիմնական մասից հեռու, Հերովդեսի տոնը հիմնականում դիտում էին նրանք, ովքեր պատճառ ունեին մնալու Պրոդրոմոսի խորանի մոտ՝ ավելի փոքր և ավելի մտերիմ լսարան, քան նավի գմբեթների տակ հավաքված ամբոխը:
Քիչ վավերագրական ապացույցներ են պահպանվել, որոնք կպարզաբանեին, թե ինչպես էր աշխատանքի բաժանումը գործում եպիսկոպոս Պողոսի թիմի և շարասյան այլ հատվածներում օժանդակած նկարիչների միջև, իսկ Պրոդրոմոսի մատուռի որմնանկարները համեմատաբար համեստ գիտական ուշադրության են արժանացել՝ նավի խճանկարների հետ մեկտեղ։ Հստակ է պատմական հանգամանքների կողմից պարտադրված ժամանակահատվածը. խճանկարների վրա աշխատանքները դադարեցվել են Նիփոնի հովանավորության ավարտից հետո՝ 1315 թվականին, իսկ մատուռի որմնանկարչական զարդարանքը, այդ թվում՝ այս կոմպոզիցիան, պատկանում է այդ ընդհատմանը անմիջապես հաջորդող տարիներին և իրականացվել է պատրիարքի անկումից հետո եկեղեցու կողմից դեռևս առկա ռեսուրսներով։
